سلام به همگی دوستان . مدتی بود بدون هرگونه کش مکش مثل یه بچه خوب داشتم وبلاگ نویسیم رو میکردم . مثل قبلنا هم پا تو کفش دیگرون نمیکردم . رفته بودم خبرگذاری برنا و داشتم به مطالبش سرک میکشیدم که دیدم به یک وبلاگ اشنا و قدیمی برخوردم . دوسال پیش ایشون یکی از اون نویسنده هایی بود که موقع تعطیل شدن انقلاب سوم ازش حلالیت طلبیدم !! بی اختیار روی مطلبش کلیک کردم .

یادم میاد مواضع خوبی داشت اون قدیم ندیما . حامی دکتر بود . کلا بچه بدی نبود .

اما حالا بعد از انتصاب های جدید دکتر ، حسابی از دستش شاکی شده و قاط زده و از طلا گشتن و به اون رای دادن و اینا پشیمون شده . دلم یه آن سوخت . نه برای اون . نه برای دکتر . نه برای خودم . بلکه برای اون خواننده هایی که با اعتماد به سایت های حامی دکتر سر میزنن تا کمی اطلاعات سیاسی پیدا کنن و بعد از طریق این لینک ها وارد وبلاگ هایی نظیر وبلاگ ایشون میشن .و بعد یک شستشوی مغزی حسابی .

دروغ چرا ؟ ناراحت هم شدم چون شعف و شادمانی در کامنت های سبز وبلاگش موج میزد . خوشحال بودن از اینکه یک نفر داره از دکتر قصه ما دور تر و دور تر میشه و حسابی تشویقش میفرمودن !

دردسرتون ندم . هی من کامنت گذاشتم هی اون جواب داد . گویا از مواضعش کوتاه نمیومد . و این بود که تصمیم گرفتم خاتمه این بحث رو چون مفصله توی وبلاگ بنویسم و هم اینکه نظر شما دوستان ثابت قدم و عزیز رو بدونم .

عین متن وبلاگ  کسی که میخواهد مس باشد:

از طلا گشتن پشیمان گشته ایم !

اين دو سه ماهه كه از انتخاب دولت محمود احمدي ن‍ژاد گذشته است به اندازه كافي متعجب و مبهوت شده ايم. يعني يك طورهايي ديگر خسته شده ايم از دست اين تصميمات شتاب زده و غيركارشناسي احمدي نژاد! سخت است كه در كشوري 70 ميليون هر روز ببيني رييس دولتش از شدت قحط الرجال آدم هاي كوتوله اي را در مناصب مهم معرفي مي كند كه گاهي از اين كه اين آدم ها مي شوند مسئول كشورت خجالت زده مي شوي. انتصاب انسان كوچكي مثل محمدرضا رحيمي كه به زور خودش را به دولت احمدي نژاد چسبانده و زماني دست هاشمي را بوسيده و حال احمدي نژاد را پيامبر زمان كنوني مي داند در منصب استراتژيكي مثل معاونت اولي نظام واقعاً انسان را از خود نيز شرمنده مي كند. اين تصميمات و آدم هايي كه دور احمدي نژاد را گرفته اند به هيچ وجه شبيه آن نظراتي نيست كه ما داشتيم تا احمدي نژاد بشود رييس دولت ايران. هر چه بيشتر پيش مي رود بيشتر به اين نتيجه مي رسيم كه روزي فرياد برآوريم جناب محمود خان:« ما از طلا گشتن پشيمان گشته ايم، مرحمت فرموده ما را مس كنيد...»...ياعلي

و اما بحث و گفتگوی نه چندان صمیمانه ما :

انقلاب سوم : سلام .
متاسفم که میبینم در مواضعتون چرخش 180 درجه ای مشاهده میشه .
شما شق مثبت قضیه رو ببین چرا فقط گیر دادی به این دو نفر . شما این همه مبارزه رو ببین . این همه شجاعت رو . حالامثلا فکر میکنی خیلی کار مهمی کردی یه دوره ای طرفداریش رو کردی و احیانا 4 تا پست نصفه نیمه در حمایتش گذاشتی .
کار مهمی رو اونی کرد که یک تنه جلوی مافیای ثروت و قدرت ایران ایستاد.
آدمایی که به این زودی متعجب و مبهوت میشن مرد راه نیستن جناب .
کاش میدونستی سبز ها از خوندن این پستت چقدر احساس شادمانی خواهند کرد .

دوستمون : نه عزیز دلم! این ما نیستیم که در مواضعمون چرخش داشتیم! این حضرت احمدی نژاده که با وجود اینکه می دونه بسیاری از هوادارانشون از امثال مشایی ها و رحیمی ها دل خوشی ندارند باز هم اونها رو به کار می گیرند. من یکی یادمه واسه انتخابات به احمدی نژاد رای دادم نه به مشایی. در حالی که این آدم هایی که الان سر کار هستند ادمهای مشایی اند تا احمدی نژاد. ضمنا فکر نمی کنید با تصمیمات اقای احمدی نژاده که سبزها بیش از همه خوشحال شدند. این دو تا مطلب کوچیک ما نیست که سبزها رو خوشحال کرده. بیش از همه این رییس جمهوره محبوبه که داره با روان همه بازی می کنه...یاعلی

انقلاب سوم : منظورت اینه که تمام وزرای پیشنهادی احمدی نژاد رو مشایی انتخاب کرده و دکتر اومد توی تلویزیون کلی دروغ سر هم کرد و گفت ما اینها رو با ساعت ها مطالعه انتخاب کردیم . و نعوذ بالله از اون دروغگو تر مقام رهبری که وزرا رو به طور مستقیم تایید کرد .
لطفا غیر از انتصاب این دو نفر تصمیم دیگه ای رو بگو که باعث خوشحالی سبز ها شده باشه .
ما نمیخوایم دکتر رو معصوم و بری از هر نوع خطا جلوه بدیم ولی اینکه شما به یکباره و با یک یا دو انتصاب غلط همه چیز رو زیر سوال میبرید نشان از عدم ثبات شخصیتیتون نداره ؟
فکر نمیکنی زیاده از حد خودت رو وارد در امور سیاسی قلمداد میکنی ؟

دوستمون : اینکه من یک سری تحلیل دارم دلیل نمی شه که بگم واردم یا مدعی! من نظر خودم رو می گم! تحلیل شخصی.. و اما بعد...
در مورد کابینه شاید بتونم به جرات بگم یکی از ضعیف ترین کابینه هایی بوده که توی عمرم دیدم!نمی دونم اینکه رهبری به تصمیم مجلس و دولت احترام می ذاره و حرفی نمی زنه به دلیل تصمیم قانون اساسی در این مورده. اما شما توی دولت دهم وزرایی رو می بینید که اغلبشون نه تنها در حد وزیر نیستن که شاید در حد معاون وزیر هم نباشند. وزیر یعنی کسی که استراتژی اصلی وزارتخونه اش رو برای چهار سال باید تعیین کنه. یعنی باید در اون موضوع تئوری داشته باشه. صاحب فن و حرف باشه. اما شما تو این دولت چند نفر رو می بینید که دارای این خاصیت باشن؟ باز خدا پدر کابینه نهم رو بیامرزه که چهار تا صاحب نظر مثل دانش جعفری، سعیدی کیا، لنکرانی، جهرمی، مظاهری و... داشت. این کابینه که متشکل از تعدادی آدمهای تازه کاره که هیچ کدوم حقیقتا لیاقت منصبی رو که تصرف کردن ندارن. من اگر می دونستم کابینه دهم قراره این مدل آدم رو سر کار بیاره که معاون اولش هم رحیمی باشه و آدم پشت پرده اش مشایی سعی می کردم با تامل و دقت بیشتری رای بدم. البته این نظر شخص من نیست. گروه چند نفره ای که زمان انتخابات برای اقای احمدی نژاد فعالیت می کردیم همه همین نظر رو داریم!.. این ... همیشه یه حرف خوبی می زنه! میگه: گاهی فقط یک اشتباه اونقدر بزرگ هست که دیگه نیاز به اشتباهات دیگری نداشته باشه!!...یاعلی

انقلاب سوم :

1-قبول کن که هیچ کدوم از ما در شرایط نیستیم که بتونیم تشخیص بدیم ایا وزیری که انتخاب شده کفایت کافی برای در دست گرفتن این مسند رو داره یا خیر . برای همین مطیع امر رهبریم . رهبری هم خودش از این موضوع خبر داره و قطعا وظیفش اینه که از رای مردم صیانت کنه . شما داری با این استدلالت عملکرد رهبری رو هم زیر سوال میبری .
2-مگه شما چقدر از نزدیک با این افراد آشنایی دارید ؟؟ شما دارید میگید لنکرانی وزیر بهداشت سابق از دستجردی بهتره چون این وزارت خونه یه جورایی به رشته تحصیلی بنده مرتبطه و تا حدی مطلعم میپرسم .
دلیلتون برای این حرف چیه ؟
تعداد مقالات لنکرانی از دستجردی بیشتره ؟
رتبه علمیش بالاتره ؟
تجربش بیشتره ؟
سعیدی کیا هم گفته شد به خاطر اینکه توانایی فیزیکی لازم رو نداره برش داشتن .
بالاخره یک روز باید مسن ها جای خودشون رو به جوان ها بدن . دوست عزیز هیچ فردی از شکم مادر وزیر زاده نمیشه . بالاخره همه یک روز شروع کردن و یک روز هم مجبورن حالا به هر دلیلی بازنشسته بشن .
3-در دوران جنگ ما فرماندهان بیست و چند ساله داشتیم که چندین برابر موفق تر از با تجربه ها و مسن ها عمل میکردند . مگر در زمان پیامبر (ص) حضرت علی نبوده اسامه نبوده ؟

4- شما اگر خیلی وارد باشی میتونی حداکثر لیاقت و عدم لیاقت 1 یا 2 وزیر مرتبط به رشته و شغل خودت رو بررسی کنی . نمیشه شما هم تشخیص بدی وزیر راه کار چقدر شایسته هست و هم وزیر بهداشت . پس زیر سوال بردن همشون یک اشتباه محضه .
5-فکر نمیکنم منصوب کردن مشایی انقدر اشتباه بزرگی باشه که عملکرد همه وزارتخانه ها و ارگان ها رو مختل کنه . مشایی رو زیاده از حد بزرگ میکنید جناب ... .
6-در رابطه با حرف ... حالا من عکسش رو میگم : ممکنه گاهی یک کار درست انقدر بزرگ باشه که حتی اشتاباهات فرد رو بشه نادیده گرفت . دکتر از این کارهای درست زیاد کرده . رسیدگی به محرومین افشاگری مافیای ثروت و قدرت ابادانی جاهای دور افتاده دیپلماسی خارجی بسیار موفق که ما رو توی دنیا آبرومند کرد . شما اینا رو ببین .

دوستمون : : اصلا انتقاد به عملکرد رهبری نیست. رهبری نقش نظارت داره نه اجرا! اگر جایی در اون کوتاهی کرد به ایشونم انتقاد وارده. دیدیم که اقا در بحث مشایی وارد عمل شد که اگه نمی شد اشتباه بود. در بحث وزرا هم ایشون فقط بحث نظارت داره، مگر کسی ایرادات بسیار فاحشی داشته باشه که در این صورت باز هم به مجلس میگن رسیدگی کنه، نه مستقیم!
2:همه ما می دونیم آقایان اژه ای، صفار و لنکرانی به خاطر اعتراض به مشایی از دولت کنار گذاشته شدن نه چیز دیگه! بله! من استناد می کنم به تعریفات آقای احمدی نژاد از وزیر بهداشت قبل از اتفاقات منجر به برکناری. ایشون بارها، بارها و بارها هر جا خواستند از وزیر نمونه ای در دولتشون نام ببرن از لنکرانی نام بردن. هنوز این حرف دکتر تو گوشمه که می گفت: میگن با نخبگان همکاری ندارین! من هم گفتم ما در تیممون نخبه داریم! نخبه تر از این آقای لنکرانی کجا می خواید پیدا کنید؟!! دوست عزیز. همیشه نیاز نیست ادم دفاع کنه! اقای اژه ای، مظاهری، دانش جعفری، لنکرانی و صفار بحث برکناریشون خیلی تابلو تر از اینیه که شما می فرمایید. کنار گذاشتن این ادما از دولت دلیلی جز مخالفت با مشایی و دکتر نداشت.
3: ما کی منکر گذاشتن نیروی جوون بودیم؟ شما چسبیدید به سعیدی کیا که من مثال زدم. من اگه گفتم سعیدی کیا منظورم نظرات ایشون بود نه شخصشون. می خواستم بگم مثلا در حیطه مسکن می تونستن به جای این آدم گمنام یک اقتصاد دان صاحب نظر در بحث مسکن رو که سابقه اجرایی هم داشته باشه معرفی کنن. اما این اقای جدید در یکی از مهمترین موضوعات اقتصادی این کشور با گذشت نزدیک یک ماه هنوز هیچ حرف تازه ای نزده! من هم میگم جوون. اصلا دفاع من از آقای لنکرانی دلیلی غیر از جوونی و پشتکار و نبوغ ایشون نداشت. خیلی ها هستند مثل لنکرانی که هم جوونند و هم صاحب نظر. اما این آدمهایی که آقای رییس جمهور معرفی کرده اکثرشون فقط ادم های حرف گوش کنی هستند نه صاحب نظر و این خیلی بده!

4: بحث ما در باب وزرا بحث وصداقی نیست. بلکه بحث معیاریه. دولت جایگاه بسیار مهمی داره در عرصه ایدئولوژی و استراتژی. اما این آدمهایی که در مجلس حاضر شدن و هیچ کدوم از دفاعهاشون بر نمیومد که لیاقت همچین جایی رو داشته باشن اومدن وشدن تو این مملکت وزیر. یعنی اگر در روز فاع از خیلی هاشون برگه های نوشته شده روبروشون و ازشون می گرفتی مطمئنا نمی تونستن نیم ساعت همینجوری در مورد وزارتخونه ای که می خواستن توش وزیر بشن صحبت های تخصصی و فنی بکنن. غیر از یکی دو تا از اونها که از زیر مجموعه همون سازمان شده بودن کاندید وزارت.
5: فرک کنید جناب انقلا سوم. فکر کنید. مشایی رو من و شما بزرگ نکردیم. آقای احمدی نژاد با تصمیمات اشتباهشون بزرگ کردن. مشایی تا 4 سال پیش کجا بود تو این مملکت؟ اتفاقا من و دوستان مخالف اقای مشایی تموم حرفمون اینه که این آدم اینقدرها که آقای احمدی نژاد بزرگش می کنه بزرگ نیست!!..حرف دیگه ای نداریم!
6: من هم منکر خیلی از عملکردهای رییس جمهور نیستم! که اگر غیر این بود به ایشون مجدد رای نمی دادم. اما انتظار اینه که وقتی به یک نفر دوبار اعتماد می کنی طرف دومت به احترام تو هم که شده کمی به نظراتت احترام بگذاره که ظاهرا اقای دکتر این موضوع رو دارن به دست فراموشی می سپرن...یاعلی

جواب پایانی بنده :

1- دوست عزیز خیلی از اقایان مجلسی به این مساله اذعان داشتند که حمایت مستقیم (توجه کنید مستقیم ) مقام رهبری باعث رای آوردن وزرای بعضا ناشناخته کابینه دهم شد . ایشون دقیقا قبل از رای گیری مجلس از کابینه انتخاب شده توسط دکتر تمجید کردند و همه از تلویزیون و سایر رسانه ها شاهدش بودیم حتی این حمایت (نه فقط  نظارت ) مستقیم خیلی ها رو عصبانی کرد  . حالا شما میفرمایید رهبری فقط نظارت داشتن؟؟!!!!

2-انتقاد به مقام رهبری در جایگاه ولی امر مسلمین از طرف من و شما فکر نمیکنید کار مضحک و خنده آوری باشه ؟ اگرم به کار ایشون انتقادی وارد باشه انقدر مشاور حاذق و متخصص در هر زمینه و رشته در کنار ایشون هست که ایشون رو در صورت بروز خطر آگاه کنند . نه یکی مثل حضرت عالی که خودتون رو متخصص در همه امور قلمداد میکنید و بعد انکار میکنید . شما چطور در طول این مدت کوتاه که تیم های تخصصی بر روی انتخاب وزرا با شدت تمام و شبانه روز مشغول به کار بودند به تنهایی روی همه اونها مطالعه کردید ؟ پس باید مثل دکتر حسابی  یک دانشمند جامع العلوم باشید .

3-خدمت جنابعالی عرض کنم مهم اینست که پرسنل وزارت بهداشت از جمله پرستاران و پزشکان و اساتید دانشگاه (که باز هم میشه پزشکان ! ) از ایشون راضی باشند که نبودند . بنده با این اساتید سر و کار دارم باید خدمتتون عرض کنم نخبه نامیدن لنکرانی توسط رییس جمهور  رو حضرت عالی بهانه و چماقی کردید بر سر انتخاب یک زن به عنوان وزیر . و اونهم که روشنه چرا !

خانوم دکتر دستجردی هم از جهت رتبه علمی هم از جهت تعداد مقالات نسبت به دکتر لنکرانی در جایگاه بالاتری هستند . ضمن اینکه دکتر لنکرانی با وجود نخبه بودن (ما منکرش نیستیم ) برش کافی رو برای وزارت یک وزارتخانه به این مهمی نداشت . بهتره بدونید حتی اساتید دانشگاه های علوم پزشکی از بخشی از حقوق خودشون  برای ساخت مراکز ام آر آی و سی تی اسکن و غیره گذشتند اما اون پیشرفت محسوس که در طول 4 سال انتظار میرفت مشاهده نشد .  در رابطه با وزارت بهداشت باید ضربتی عمل میشد چون قضیه جان بیمارانی هست که ممکنه چند سال دوام نیارن .شما بهتره پای درد ودل پرسنل بیمارستان های دولتی بنشینید .

4-و اما در مورد سایرین فقط این سوال من رو جواب  بدید که شما چطور ممکنه دو نفر رو بر اساس معیارهای مشخص با هم مقایسه کنید در صورتی که از نفس معیار ها به دلیل عدم تخصص اگاهی ندارید ؟؟ و شما چطور از اتفاقات درون یک وزارتخانه که بعضا محرمانه هم بوده مطلع شدید که انقدر تاکید بر وزرای سابق دارید و نکنه که شما بیشتر از دکتر اونها و عملکردشون رو میشناسید یا بیشتر از دکتر دلتون برای کابینه میسوزه . قطعا انتخاب بد یک وزیر اولین ضربه را به دولت و شخص رییس جمهور خواهد زد پس یک انسان خردمند و باهوش و دانشگاهی مثل دکتر انقدر کودکانه فکر نمیکنه که برسر لج و لجبازی عزل و نصب کنه و با ابروی خودش و سرنوشت ملتی که شبانه روز برای آنها در حال دویدنه بازی کنه. باز هم نه از کسی دفاع میکنم و نه کسی را تخریب میکنم چون شناخت کافی از وزرای نام برده ندارم و مدعی هم نیستم .

5-من به شخصه خیلی از دفاعیه ها رو گوش دادم . اینکه شما میفرمایید از پس دفاعیه ها بر نیامدند یک نظر کاملا شخصی و شاید مغرضانه است . و اینکه میگید از روی برگه میخوندند یعنی متاسفانه تا حالا در هیچ سمیناری شرکت نکرده اید .ضمن اینکه خود دکتر هم در بیشتر  سخنرانی هاشون از روی برگه میخونند و این یک روش دانشگاهیست حتی در زمان ارائه دادن مقاله های علمی در سطح جهان هیچکس مانع رو رو خواندن افراد ارائه دهنده نمیشه چون به هر دلیل ممکنه رشته کلام از دست اونها خارج بشه (به خصوص در قضیه دفاعیه وزرا که دائما مجلسی ها سر و صدا میکرند و تذکر میدادند ) .

6- قضیه مشایی ظرف یک هفته با وارد شدن هوشمندانه و به موقع  شخص رهبری به اتمام رسید . بحث بر سر یک مسئله تمام شده یعنی اینکه این مسئله برای شما خیلی مهمه و دارید بزرگش میکنید . در واقع بهتره اینطور بگم گزگ و بهانه دست امثال شما داده شده متاسفانه . و شما هم بهانه میدهید به دست دوستان اجنبی و دست نشاندگان داخلیشان .

7-مقاومت در مقابل تغییر = جمود فکری  . ولی عجیب اینجاست که انقدر تغییر در رفتار خودتون مشاهده میشه . عجب تناقض بزرگی !!! پس شما را دعوت به فرک کردن (!) میکنم دوست عزیز !

8- من از طرف رئیس جمهور از شما عاجزانه پوزش میطلبم که یک پیک مخصوص به دنبال شما نفرستاده تا  اگر یک روزی روزگاری به دفاع ازش 4 تا پست گذاشتید امروز از دیدگاه های فوق تخصصی شما در زمینه های مختلف اعم از سیاسی غیر سیاسی علمی غیر علمی کشکی غیر کشکی استفاده کنه . واقعا به شما بی احترامی شده جناب نابقه (!). نخبه سوزی شده . من شرمنده .

8-مطمئن باشید اگر به پست های ضعیف شما در برخی از سایت های حامی دولت لینک داده نمیشد امروز در بحث کردن با حضرت عالی خودم رو بیهوده به زحمت نمی انداختم . من نگران خواننده هایی هستم که با اعتماد کامل بر روی لینک های داده شده کلیک میکنند و نمیدانند که در این وبلاگ ها چه خواهند خواند و چگونه افکارشان تحت تاثیر قرار خواهد گرفت .

9-از اینکه با این پست مورد تشویق سبز ها قرار گرفتید و به شما گفته شده از اول باید بهش رای نمیدادی چه احساسی دارید ؟ شاید احساس روشنفکر و متفاوت بودن !

10- و اینگونه است که علی تنها ماند .

والسلام .

پ .ن :

1-دوستان عزیز مرسی که حوصله کردید و مطلب رو خوندید . من نمیخوام دکتر رو معصوم جلوه بدم . همه میدانیم انتصاب مشایی و رحیمی کار درستی نبود . اما حالا که خود رهبری به میدان آمدند و قضیه را فیصله دادند بهتر نیست ما هم بیش از این خودمان را در بوق و کرنای اجنبی ها و سبز های به ظاهر ایرانی اما در باطن اجنبی نکنیم ؟

بهتر نیست بخواهیم همان طلا باقی بمانیم ؟

2- کمی تند صحبت کردم . از این بابت پوزش میطلبم .